Dossier · sources

Huit annexes.
Zéro invention.

Documents primaires qui documentent comment la consigne vide le bac de sa valeur, et pourquoi un débat public sur l'abolition est nécessaire avant mars 2027. Cliquez, vérifiez, contestez.

Annexes documentaires

Les huit sources de référence.

Documents primaires utilisés pour l'analyse citoyenne publiée sur zero-consigne.site. Cliquez, vérifiez, contestez.

Annexe 1

ÉEQ · Bilan 2025 (communiqué et rapport)

Première année complète du bac modernisé sous responsabilité élargie des producteurs. Chiffres clés cités dans le dossier :

  • ~791 000 tonnes de matières récupérées
  • Participation financière des producteurs : 457 M$ (2025)
  • Métaux : environ 4 % du tonnage total
  • Papier et carton : environ 52 % du tonnage
  • Taux de contamination du flux : ~13 %

Annexe 2

ÉEQ · PFP 2026 (sommaire)

Plan financier et opérationnel 2026. Document central : ÉEQ y documente comment la consigne vide le bac de sa valeur. Extraits cités :

  • Participation financière totale : 483,4 M$ (2026), +6 % vs 2025
  • Aluminium de boisson déclaré au bac : baisse de plus de 30 % (PFP 2025 → PFP 2026)
  • Bouteilles PET de boisson : baisse de plus de 50 %
  • Verre et multicouches (horizon 2027) : −60 % et −65 %+ projetés
  • Coûts unitaires en hausse sur le tonnage restant
  • Collecte et tri : environ 88 à 90 % des coûts du système

Annexe 3

MELCCFP · AIR 2022 et février 2025

Analyses d'impact réglementaire du gouvernement sur la consigne élargie et ses modifications. Contexte réglementaire : cibles de performance, calendrier de déploiement, projections de coûts.

  • AIR 2022 : modèle initial de la consigne élargie, projections 2023-2038, taux cibles (80 % global, 90 % d'ici 2032)
  • AIR février 2025 : report phase 3 (verre, multicouches) au 1er mars 2027, ajustements aux lieux de retour

Usage dans notre dossier. Les projections de consignes non réclamées (tableaux 8 et 31 de l'AIR 2022) sont citées comme contexte réglementaire secondaire seulement. Ce n'est pas la thèse centrale du site.

Annexe 4

MELCCFP · Modernisation consigne et collecte sélective

Pages officielles du ministère sur le cadre réglementaire des deux chaînes modernisées. Utile pour situer les OGD, les phases de déploiement et les échéances.

  • Collecte sélective modernisée en vigueur depuis le 1er janvier 2025
  • Consigne élargie par phases (alu nov. 2023, plastique mars 2025, verre/multicouches mars 2027)
  • ÉEQ désignée OGD du bac · AQRCB/Consignaction OGD de la consigne

Annexe 5

Consignaction · 81 % (H1 2026)

Taux de récupération réglementaire atteint lors des six premiers mois de 2026, selon l'AQRCB/Consignaction. Plus de 2 millions de visites mensuelles dans le réseau de dépôts.

Ce taux montre que le modèle consigne s'installe : d'où l'urgence d'un débat public avant la phase 3 (mars 2027), pas une validation du modèle.

Annexe 6

Consignaction · Trajectoire 72 % (2025) → 81 % (H1 2026)

Données préliminaires de taux de récupération réglementaire :

  • 72 % à la fin de l'année 2025 (données préliminaires, Consignaction)
  • 81 % au H1 2026 (six premiers mois de 2026)
  • Cible réglementaire : 90 % d'ici 2032 (AIR MELCCFP, règlement consigne)

Trajectoire citée honnêtement (72 % → 81 %), confirmée par la presse. Elle montre l'installation du modèle — et pourquoi le débat public ne peut plus attendre la phase 3.

Annexe 7

Recyc-Québec · Bilan GMR et modernisation

Données publiques sur la gestion des matières résiduelles et le cadre de la modernisation. Utile pour les comparaisons historiques de taux de récupération (avec nuance de périmètre).

  • 15e Bilan GMR (juin 2025) : taux consigne 65 % vs bac 48 % en 2023 (périmètres différents, avant modernisation du bac)
  • Page modernisation de la collecte sélective

Annexe 8 · contexte secondaire

MELCCFP · Enquête AQRCB et consignes non réclamées (AIR)

Documents de conformité réglementaire et projections financières du système de consigne. Classés en contexte secondaire dans notre analyse : ils éclairent le cadre légal, mais ne constituent pas la thèse du site.

  • 22 manquements réglementaires constatés à l'AQRCB (enquête MELCCFP, juin 2025)
  • Projections de consignes non réclamées (AIR 2022, tableaux 8 et 31) : dépendent des taux de retour; diminuent si la cible de 90 % est atteinte

Complément · hors série

Complément · Matières

Qualité du flux et taux de récupération ne pèsent pas pareil selon la matière. Cette annexe regroupe des sources primaires datées pour le verre, l’alu/PET et les multicouches (carton-lait). Les chiffres hors Québec sont marqués comme proxies : la phase 3 québécoise (verre + multicouches, 1er mars 2027) n’a pas encore produit de taux locaux sous consigne.

Matière Qualité consigne vs bac Taux / faits datés Source Périmètre
Verre CRU (phase 3) Bac : casse, contamination ; calcin souvent inapte bouteille→bouteille QC bac ~77–79 % récup. historique (qualité ≠ boucle fermée) ; OCDE/All. refus DRS 1–4 % vs banques 18–26 % ; Encorp C.-B. 2023 verre 89,9 % RQ fiche verre · CRIQ · OCDE 2022 · Encorp 2023 QC + proxy
Verre bière CRM Réemploi (lavage), pas débat CRU ~15 cycles ; récup. CRM historique citée ~97,9 % (ACV RQ 2015) RQ ACV bière 2015 QC historique
PET boisson Flux consigne plus homogène / matière récupérée plus propre Consignaction agrégé 72 % (2025) → 81 % (H1 2026) ; ÉEQ PFP 2026 : PET bac −50 %+ ÉEQ · Consignaction · CREATE · OCDE QC
Alu canettes Même logique qualité ; cœur « vide le bac » ÉEQ PFP 2026 : alu bac −30 %+ ; DRS canadiens souvent ~80–90 % ÉEQ · Reloop/CM QC + proxy
Multicouches / lait Gain qualité moins décisif ; défibrage à l’eau (hydrapulpage) complexe Encorp 2023 : boîtes à boisson (drink boxes) 58,8 %, cartons à toit en pointe (gable-top) 62,7 % vs alu 84,1 %, verre 89,9 % ; Alberta Reloop : Tetra ~72 %, cartons à toit en pointe (gable-top) ~76 % vs alu/verre ~89 % ; ÉEQ : multicouches bac −65 %+ (phase 3) Encorp · Reloop · ÉEQ · RQ FAQ Proxy CA + QC projection

Liens primaires

Méthode

Comment nous vérifions.

Cinq règles, appliquées à chaque affirmation du dossier.

01

Sources primaires d'abord

Documents gouvernementaux (MELCCFP, Recyc-Québec), bilans des OGD (ÉEQ, Consignaction/AQRCB). La presse confirme, elle ne porte jamais un chiffre seule.

02

Périmètre explicite

Chaque chiffre indique s'il décrit la consigne, le bac, une projection ou un fait observé. Nous ne prétendons pas que les mêmes contenants sont comptés deux fois.

03

Pas de montants inventés

Nous ne publions ni économies fantaisistes, ni stock de fonds de roulement en centaines de millions. Si le coût sociétal total net n'existe pas publiquement, nous le disons.

04

Thèse claire

Travail citoyen non payé, fonds de roulement des 10 ¢, bac vidé de sa valeur (ÉEQ). Objectif : plus de recyclage pour la planète — d'où le débat sur l'abolition de la consigne. Les non-réclamées restent un contexte AIR, pas le cœur du dossier.

05

Correction publique

Une erreur nous a échappé ? Écrivez à zeroconsigne@gmail.com. Nous corrigeons publiquement.